Выдержка из брифинга официального представителя МИД России М.В.Захаровой, Москва, 7 февраля 2019 года:

Вопрос: Британское издание «Телеграф» опубликовало материал, где сообщается, что появился какой-то третий фигурант громкого «дела Скрипалей», якобы причастный к отравлению. Как бы Вы могли прокомментировать это?

Ответ: Мы видели эту публикацию. Кроме утечек в СМИ, ничего более точного, официального мы не наблюдаем. К сожалению, в этой связи вынуждены обращать внимание даже на такие материалы.

Там действительно сообщается о якобы третьем подозреваемом в отравлении Скрипалей в Солсбери, называются какие-то имена. Утверждается, будто бы он остался в Великобритании, опять же под вымышленном именем. В очередной раз сталкиваемся с не подкрепленными никакими доказательствами информационными вбросами. Видим инспирирование различных антироссийских домыслов британскими СМИ. Это поставлено «на поток».

Вновь хотела бы подчеркнуть, что в очередной раз даже после целого ряда очень громких публикаций мы не увидели и не услышали официальных заявлений от британской стороны. И на этот раз не получили никакого ответа по существу, проливающего свет на события.

В этой связи и комментировать нечего. Потому что таких ссылок на неназванные источники с утечками, «перепевками» уже за миллиард, образно выражаясь. Мы каждый раз просили британскую сторону предоставить факты, данные, поделиться соображениями по тому или иному поводу, но в ответ не получаем ровным счётом ничего.

Я также хотела бы вновь напомнить, что Лондон продолжает отказываться от какого-либо сотрудничества с российскими компетентными органами по расследованию этого дела. Подчеркиваю, что Россия, как и прежде, настроена на установление истины в произошедшем, будет продолжать требовать от властей Великобритании исчерпывающей официальной информации и выполнения своих международно-правовых обязательств в части предоставления консульского доступа к нашим согражданам. Мы должны и имеем право убедиться в том, что им ничего не угрожает, что их права не нарушаются и свобода не ограничивается. Самое главное понять, что же, собственно говоря, произошло там, учитывая тяжесть обвинений, которые были заявлены правительством Великобритании.

Источник:www.mid.ru